+7 (495) 645 80 10Андрей Юков прокомментировал результаты рейтинга юристов и компаний Best Lawyers. Рейтинг продолжает набирать популярность среди российских юристов, которые считают оценки коллег одним из наиболее эффективных критериев оценки.
Текст: Ирина Кондратьева
Право.ru и Best Lawyers публикуют результаты рейтинга юристов и компаний, в основе которого – оценки коллег. Best Lawyers продолжает набирать популярность среди российских юристов, которые считают оценки коллег одним из наиболее эффективных критериев оценки. Рассказываем, в чем преимущество Best Lawyers, чьё лидерство признают сами эксперты юррынка и что говорит о результатах глава рейтинга Фил Грир.
Нынешняя российская версия Best Lawyers — уже 11-я по счету, в прошлом году региональное направление отметило свой 10-летний юбилей и достигло рекордных за последние пять лет показателей как по числу участников рейтинга, так и по их активности. В целом по миру охват рейтинга расширяется — так, если в издании 2019 года признание получили юристы из 150 компаний, в этом году число юрфирм с отмеченными специалистами возросло до 263. Интерес к рейтингу в России также продолжает расти. В издании рейтинга-2020 голосовали около 300 юристов.
Фил Грир, CEO рейтинга Best Lawyers
Как вам известно, Best Lawyers — рейтинг, основанный исключительно на оценках коллег, и он полностью зависит от уровня вовлеченности самих юристов. Голосующие эксперты, принявшие участие в исследовании в этом году — большое спасибо за вашу активность и сохраняющуюся из года в год поддержку! Без вас ничего бы не получилось!
Можно предположить, что некоторую роль в росте популярности играет и недовольство ряда российских специалистов недостаточной, по их мнению, объективностью других зарубежных рейтингов, результаты которых не всегда динамично реагируют на рынок. Так, Юков и партнеры отказалась от участия во всех зарубежных рейтингах, кроме Best Lawyers. «Анкеты в Chambers и Legal 500 оценивают эксперты, о которых мы ничего не знаем, и не понимаем, по каким показателям они решают, кто будет в первой группе, а кто в четвертой. А в Best Lawyers все понятно — это субъективная оценка профессиональных качеств одними юристами других, но в итоге можно говорить о приемлемом объективном результате», — поясняет свою позицию управляющий партнер компании Андрей Юков.
Best Lawyers, в отличие от многих других рейтингов, фокусируется на индивидуальных рейтингах юристов, а не практик или фирм в целом, и примечателен тем, что дает возможность рынку – юристам из других фирм, оценить коллег по достаточно детализированным направлениям. Такой подход позволяет определить эксперта на основе его профессиональных успехов и известности в юридическом сообществе.
Владислав Головинский, заместитель директора департамента стратегических коммуникаций АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»
Сами организаторы рейтинга также видят причину такого успеха в доверии к методологии. Благодаря подходу, при котором определяющим является мнение коллег, верхние строчки занимают действительно топовые юристы отраслей права, считают в Best Lawyers. «По сути, уровень экспертизы практики формируется за счет достижений отдельных специалистов. И Best Lawyers отражает именно, то, кто из специалистов обеспечивает успешную работу той или иной практики», — поясняет Елизавета Середина, Менеджер отдела развития бизнеса Пепеляев Групп .
В качестве одного из преимуществ рейтинга она отмечает, что он не ставит во главу угла анализ конкретных реализуемых проектов. «Далеко не все проекты можно описать в силу специфики работы или условий конфиденциальности. И именно это — одно из главных преимуществ Best Lawyers: признание профессиональных заслуг юристов, несмотря на отсутствие объективной возможности придать огласке собственные достижения», — говорит Середина. Этот аспект особенно важен для трудовой и налоговой практик.
Рейтинг отличает разнообразие категорий, в которых юрист может быть номинирован — более 70 для России. Это дает больше возможностей юристам с узкой специализацией для того, чтобы войти в рейтинг, отмечает Светлана Клейменичева, директор по маркетингу и операционной деятельности Bryan Cave Leighton Paisner Russia . «Есть категории, которые не представлены в большинстве крупных международных рейтингов, например, customs and excise law, trade law. Юристы, практикующие в областях, которых нет, например, в Chambers или The Legal 500, могут попасть в списки рекомендованных и получить заслуженное признание рынка, тем более, что рейтинг популярный, и им руководствуются как российские, так и международные компании» — замечает Клейменичева.
Кроме того, участие не требует таких значительных ресурсов, как для других международных рейтингов, и доступно средним и небольшим, в том числе региональным, компаниям, юристы которых пользуются уважением в профессиональной среде.
По словам CEO рейтинга Best Lawyers Фила Грира, средние фирмы представлены в издании этого года лучше, чем в прошлом. Крупные фирмы тоже показали рост — особенно там, где вопрос касался признания заслуг юристов уровня ассоциата.
Примерно на 30% выросло число отмеченных участников из Санкт-Петербурга, отметил Грир в комментарии для Право.ru. Причины в том, что активность участников в оценке коллег там оказалась очень высокой.
Хотя при том, что все основные международные системы оценок имеют различную методологию и их итоговые результаты, разнятся, они скорее дополняют друг друга и в совокупности дают точную картину юридического рынка в России, считает Владислав Головинский, заместитель директора департамента стратегических коммуникаций АБ Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры .
Также Грир отметил, что сам список рекомендованных юристов значительно вырос, потому что удалось получить новую информацию в областях, данных в которых раньше было немного — и их приходилось исключать. Кроме того, в Best Lawyers запустились направления: International Arbitration, Life Sciences Practice и Privacy and Data Security Law.
По его словам, анализируя российский рынок, можно отметить активное развитие практики Интеллектуальной собственности — это отражает ситуацию в глобальной экономике, все больше ориентированной на технологии — со всеми рисками и выгодами, связанными с ней. Также аправление International Arbitration стало одной из приоритетных областей. Не стоит также сбрасывать со счетов нынешнюю политическую напряженность в мире, которая влияет на производительность труда как граждан в их повседневной жизни, так и бизнес-клиентов в сфере торговли, налогов и занятости. «Бизнес это или государство, мудро, если еще не сказать абсолютно необходимо, сосредоточиться на возможности трансграничной работы и сфокусироваться на вероятных будущих сценариях», — рекомендует глава Best Lawyers.
В методологии Best Lawyers можно увидеть и недостатки. Так, для кого-то она может оказаться неподходящей, поскольку предполагает, что номинант очно или заочно знаком с широким кругом авторитетных специалистов из аналогичной или смежной областей права. «Существует мнение, что этот рейтинг может быть менее объективным из-за того, что фактически из года в год одни и те же люди голосуют друг за друга, происходит «эффект соловья и кукушки», как в известной басне классика», — говорит Сурен Горцунян, управляющий партнер «Рыбалкин, Горцунян и Партнеры». Но, с другой стороны, как раз профессионалы и способны более тонко чувствовать сильные и слабые стороны коллег. Из недостатков этого рейтинга Горцунян отмечает странную, на его взгляд, сегментацию направлений практики и сложность доступа новых участников.
Анастасия Махнева, партнер компании INTELLECT , полагает, что сравнение Best Lawyers и «классических» рейтингов будет некорректным: этот и «классические» рейтинги просто показывают два разных среза в картине юридического рынка. «Классические» рейтинги — это о клиентах и для клиентов: рейтинги составляются на основе отзывов клиентов и анализа того, как юристы решают клиентские задачи. Эти рейтинги ориентированы на то, чтобы быть инструментом для подбора клиентами консультантов. А Best Lawyers — это о коллегах, и по сути отражает репутацию юристов в их профессиональной тусовке», — говорит Махнева.
Впрочем, клиенты действительно редко полагаются на один рейтинг. При том, что все основные международные системы оценок имеют различную методологию, и их итоговые результаты разнятся, они в совокупности дают точную картину юридического рынка в России, считает Владислав Головинский, заместитель директора департамента стратегических коммуникаций АБ Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры .
Юрфирма года
«Юридическая фирма года» по версии Best Lawyers отмечает лидеров в отдельных отраслях права. Лидеров не делят на регионы: их выбирают для всей территории страны. Впервые эта номинация была введена в США в 2011 году, а в России она появилась в 2016 году.
В качестве лидера в каждой специализации выделяется одна компания. Выбор делается при учете совокупности факторов — голосования, количества рекомендованных Best Lawyers юристов фирмы в отдельной специализации, прошлых наград и общей информации о компании и ее практиках. По сути, это своего рода «рейтинг симпатий» глазами участников рынка.
В этом году в рейтинге представлены 14 направлений специализации, в которых были выбраны самые сильные, с точки зрения профсообщества, компании на рынке. Как и в прошлом году, количественное лидерство в списках удерживают ильфы — однако их доля сократилась. Из российских юрфирм — ЕПАМ в отрасли «Арбитраж и медиация». ЕПАМ сменил в этой специализации прошлогоднего лидера — фирму «Андрей Городисский и партнеры». В направлении «Уголовный процесс» первой оказалась компания Коблев и партнеры , сместившая Падва и партнеры . Лучшей в номинации «Интеллектуальная собственность» в очередной раз стала компания Городисский и партнеры, в трудовом праве — «Алруд» (в прошлом году — Dentons Russia ), в Литигации — КИАП , сменившая Baker McKenzie. В отрасли «Антимонопольное право» ЕПАМ уступил место Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) , которая также сохранила лидерство в номинации «Недвижимость». Лучшими по Налогам стали Пепеляев групп , обогнавшая прошлого лидера — Baker McKenzie.
https://300.pravo.ru/story/211666/
