Ирина Адамова прокомментировала, на каком основании правительственная комиссия не поддержала законопроект члена Совета Федерации Елены Мизулиной, предложившей исключить побои в отношении близких лиц из числа уголовных преступлений.
Правительственная комиссия не поддержала законопроект члена Совета Федерации Елены Мизулиной, предложившей исключить побои в отношении близких лиц из числа уголовных преступлений.
Законопроект, внесенный на рассмотрение летом этого года, предлагает внести поправку в статью 116 УК РФ («Побои»). Принятый в июле закон частично декриминализировал такие действия.
В результате изменений сложилась абсурдная ситуация: от уголовной ответственности за побои освобождаются все, кроме близких родственников. Для них, равно как для совершивших побои из хулиганских побуждений либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, уголовная ответственность сохранилась.
Отрицательный отзыв правительственной комисии на инициативу Мизулиной можно только приветствовать, потому что ее инициатива представляет собой исторический анахронизм, говорит старший партнер юрфирмы «Юков и партнеры» Ирина Адамова.
«Это какое-то эхо из законов арабских монархий. Или из эпохи Домостроя, если брать ближе к нашим корням. Но с точки зрения цивилизованной юриспруденции, не может такого быть, что вы меня побили — вам за это статья, а я вас побила — мне за это ничего не будет. Любое деяние должно квалифицироваться независимо от того, кто является объектом этого деяния», — сказала она «Ридусу».
Оттого, побили друг друга знакомые люди или незнакомые, квалификация деяния, состав правонарушения, никак не меняется — это то, что по каким-то причинам не понимает Елена Мизулина, но что понимают юристы в правкомиссии.
Мизулинская инициатива идет в русле ее же противостояния принципам ювенальной юстиции, но доводит это противостояние до абсурда.
В начале июля она предложила включить в Семейный кодекс принцип «презумпции добросовестности родителей», который будет защищать российские семьи от неправомерного вмешательства — в том числе, органов опеки.
Семейное насилие ведь гораздо шире того, что теща огрела зятя чугунной сковородкой, особенно если речь идет о насилии над малолетними детьми, подчеркивает Адамова.
«Когда речь идет о насилии над детьми, тут статьей 116 УК часто дело не ограничивается. Ведь дела по 116-й возбуждаются по частному обвинению, а какое частное обвинение может выдвинуть годовалый ребенок? Здесь уже речь идет о таких статьях как, в частности, „Оставление в заведомо беспомощном состоянии“, где обвинение выдвигается государственным прокурором, и о других составах преступления. Я не знаю, чем Мизулина могла обосновывать свое стремление декриминализовать подобные составы», — говорит адвокат.
Сама Мизулина выразила недовольство отрицательным заключением на ее проект.
«Нужно лишить правительство права давать официальные отзывы на любые законопроекты о поправках в Уголовный кодекс», заявила она в четверг.
https://www.ridus.ru/news/234239.html