+7 (495) 645 80 10Марина Краснобаева в прямом эфире Коммерсант FM прокомментировала ситуацию вокруг предложенных поправок по усилению наказания за преступления против пенсионеров. Депутат Государственный Думы Игорь Зотов предлагает усовершенствовать 63 ст. УК РФ, ужесточив ответственность за подобные противоправные действия.
За преступления против пенсионеров будут наказывать максимальными тюремными сроками. Соответствующие поправки в Уголовной кодекс подготовил лидер Партии пенсионеров Игорь Зотов. В ближайшее время свою оценку должен дать Верховный суд. Автор инициативы и адвокат коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Марина Краснобаева обсудили ситуацию с ведущим Андреем Норкиным.
— Игорь Львович, поясните, пожалуйста, для чего вы вносите такие предложения? Почему считаете подобные меры необходимыми?
И.З.: Я внес поправку о внесении изменения в статью Уголовного кодекса, которая гласит: «Совершенные преступления в отношении лица, заведомо для виновного являющегося пенсионером по старости и/или по инвалидности». Да, есть у нас в статье 63 обстоятельства, отягощающие ответственность. Это совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица. Я не говорю, что все пенсионеры беспомощные лица, я не говорю, что они беззащитные. Но к пенсионерам надо относиться с большим уважением. И преступление против них, я считаю, должно носить самое суровое наказание.
— Марина Леонидовна, как вы думаете, нужно как-то особо выделять, подчеркивать этот момент?
М.К.: Я очень благодарна своему оппоненту, что он все-таки изначально огласил содержание 63 статьи Уголовного кодекса, которая действительно содержит описание субъектного состава, точнее, потерпевших по уголовным делам. При этом хочется уточнить, что очень многие статьи, в частности 105-ая, посвященная убийствам, также содержит квалифицирующие признаки по лицам, находящимся в заведомо беспомощном состоянии. То есть у нас не только в общей части, но и в особенной в отношении тех статей, где в этом есть необходимость, эти нормы закреплены. На мой взгляд, нынешние формулировки в полной мере отражают необходимую ситуацию, поскольку в том случае, если любое лицо, будь то взрослый, пенсионер, просто молодой человек находился в заведомо беспомощном состоянии для лица, совершающего преступление, этого будет достаточно для того, чтобы по соответствующей статье был применен квалифицирующий признак.
У нас сейчас суд обладает всеми инструментами для того, чтобы защитить любого человека, оказавшегося в такой ситуации. Зачем выделять отдельно пенсионеров? Безусловно, к ним нужно относиться уважительно, в этом я с моим оппонентом полностью согласна, тут вообще никто не спорит. Но чем недостаточно нам того, что есть сейчас? Потому что суд прекрасно понимает, находился человек в беспомощном состоянии или нет.
— Игорь Львович, поясните, пожалуйста.
И.З.: Часто суд принимает и условные наказания. Но я считаю, что вот именно эта поправка не даст суду условные применять наказания в отношении именно к тем случаям, где жертвами стали пенсионеры. Вы знаете, сколько сейчас преступлений против ветеранов Великой Отечественной войны с целью захвата их орденов и медалей. Вы знаете, что забирают последние крохи у пенсионеров, заранее планируя это преступление. И не всегда пенсионер является беспомощным. Я отправил на экспертную оценку в Верховный суд и председателю правительства эти поправки, мы их дождемся. И если Верховный суд и председатель правительства признают эту поправку действительно нужной именно в статью 63 УКРФ, то буду подавать на заседание Государственной думы.
— Игорь Львович, Марина Краснобаева говорила, что и сейчас все это прописано в законе. Почему вы считаете, что недостаточно-то?
И.З.: Я сказал, что прописано, да, но опустим сейчас женщин, детей, другого беззащитного или беспомощного лица. Это такая формулировка сейчас этой статьи. Я говорю, что о совершении преступления в отношении лица, заведомо для виновного являющегося пенсионером.
Мы должны все-таки уважать с вами старость. Мы должны с вами к пенсионерам, к тем, кто нас выучил, вылечил, кто запустил ракету, строил БАМ, метро и остальные блага дал нам, за счет которых мы живем, мы должны относиться с большим уважением. И нарушение против них должно караться по самой строгости нашего закона.
— Марина Леонидовна, такие вот аргументы.
М.К.: Я могу сказать, что у нас существует, к сожалению, очень много социально незащищенных категорий населения. В частности, например, дети-сироты, которым выдают квартиры с таким большим трудом после выхода из детского дома, их оставляют без них, потому что пользуются их наивностью очевидной и неподготовленностью к этой ситуации, что они без поддержки. Такой список можно составить пунктов из 20-30, кто у нас дополнительно нуждается в поддержке. Что касается пенсионеров, я считаю, что при желании и действительно когда обстоятельства дела того требуют, все механизмы есть. А пенсионеров, мне кажется, лучше всего поддержать деньгами. Потому что это очевидно то, чем можно реально помочь и облегчить их жизнь.
http://www.kommersant.ru/doc/2256094
