Ирина Адамова прокомментировала, может ли иностранный суд вызвать на заседание лидера другой страны? Михаила Горбачева ждут в литовском суде. В Вильнюсе хотят допросить первого президента СССР в качестве свидетеля по делу о штурме местного телецентра в 1991 году.
Текст: Григорий Колганов
Михаила Горбачева ждут в литовском суде. В Вильнюсе хотят допросить первого президента СССР в качестве свидетеля по делу о штурме местного телецентра в 1991 году. Об этом сообщают литовские СМИ со ссылкой на признанного потерпевшим Робертаса Повилайтиса. Может ли иностранный суд вызвать на заседание лидера другой страны? Согласно международному праву, действующего главу государства нельзя задерживать и допрашивать, в том числе и за границей. Но как только полномочия политика заканчиваются, он может оказаться участником разбирательства, как любой другой человек, пояснила старший партнер коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Ирина Адамова.
«Российский иммунитет бывшего президента на другие страны не распространяется. Если у них возникают какие-либо обоснованные претензии после того, как у президента закончились полномочия, то у них есть возможность эти претензии выдвигать. Министерство юстиции направляет в наше Министерство юстиции повестку. Он может не появиться там, но ему нужно дать какие-то обоснованные объяснения, если Михаил Сергеевич хочет дальше находиться в Евросоюзе и не испытывать каких-либо трудностей. У них считается, что дача свидетельских показаний — это долг любого лица», — отметила Адамова.
По версии литовских властей, 13 января 1991 года советские военные попытались штурмом взять Вильнюсскую телебашню и здание местного комитета радио и телевидения. В результате погибли 14 человек, более 1 тыс. пострадали. В августе 2015-го генеральная прокуратура Литвы передала в суд дело, в котором фигурируют 65 обвиняемых. Большинство из них проживает за границей. Власти Литвы ранее неоднократно пытались допросить Горбачева, однако российская сторона каждый раз отказывала. Сегодня это исключительно юридический вопрос, в котором не стоит искать политический подтекст. Тема не звучит даже в рамках нынешней предвыборной кампании, отметил литовский политолог Миндаугас Юркинас.
«Это судебный процесс. Суд принимает свои решения и судит независимо, ничто не влияет на это. Политики тут нет. У нас еще будут выборы, и этот вопрос не очень-то отражается у нас на выборах. У нас там совсем другие внутриполитические вопросы: политика, экономика, безработица, миграция — центральные экономические темы», — заявил Юркинас.
Юристы отмечают, что в ряде стран в отношении собственных лидеров сформировалась богатая судебная практика. Высшее должностное лицо там можно вызвать на заседание, если на это даст согласие парламент. «Коммерсантъ FM» вспомнил случаи, когда глава государства становился свидетелем по резонансному делу.
Президент США Билл Клинтон в 1998 году оказался в центре скандала, который едва не стоил ему президентского кресла. Практикантка Моника Левински обвинила его в домогательствах. Президент выступал по делу свидетелем и поначалу все отрицал, но после признал, что у него были «неуместные сексуальные отношения» с мисс Левински.
Итальянского премьера Сильвио Берлускони вызывали в суд в качестве свидетеля в 2008 году. Его показания потребовались для расследования похищения имама миланской мечети Абу Омара. В нем подозревались американские и итальянские спецслужбы. Судья отклонил требование защиты проводить слушания в закрытом режиме, однако для прессы были введены значительные ограничения.
В 2014 году президент Италии Джорджо Наполитано дал показания по делу о сговоре государства с мафией. Впервые в истории страны действующий глава государства участвовал в процессе. Вызову в суд предшествовала многоэтапная судебная дискуссия о правомочности такого допроса. В итоге 89-летний политик давал показания в присутствии 40 судей, адвокатов и экспертов за закрытыми дверями и при повышенных мерах безопасности.
В феврале этого года районный суд Праги вызвал на допрос президента Чехии Милоша Земана. Поводом послужил иск нотариуса Вацлава Галбиха к Чешской социал-демократической партии, председателем которой был глава государства. Юрист требовал гонорар за услуги, оказанные политической организации в конце 90-х. Однако чешский лидер не присутствовал на заседании. Его по доверенности представлял рядовой чиновник.
http://www.kommersant.ru/doc/3118779