+7 (495) 645 80 10Марк Каретин прокомментировал, насколько обоснованы опасения президента «Роснефти» Игорь Сечина, который беспокоится, что часть заправок, которые госкомпания купила вместе с другими активами ТНК-BP, может быть признана самостроем.
Текст: Анастасия Дуленкова Алексей Синяков Тимофей Дзядко Кристина Убушаева
Президент «Роснефти» Игорь Сечин опасается, что часть заправок, которые госкомпания купила вместе с другими активами ТНК-BP, может быть признана самостроем. Из-за нововведений московских властей под эту категорию подпадает любой объект – автомойка, сервис или АЗС – построенный по упрощенной схеме выделения земли, которая действовала при экс-мэре Юрии Лужкове. Такие объекты город теперь может забирать по суду. Для защиты своих заправок Сечин уже обратился к мэру Москвы Сергею Собянину.
Как стало известно РБК, мэрия Москвы может забрать часть московских АЗС «Роснефти». Речь идет о заправках, которые достались госкомпании в результате прошлогодней сделки по покупке ТНК-BP. Некоторые из них подпадают под действие постановления, принятого московскими властями для борьбы с самостроем, следует из письма Сечина, которое было отправлено на имя Собянина 21 января (копия документа находится в редакции РБК).
Постановление №819-ПП мэрия приняла в декабре. По нему самостроем может быть признан объект, построенный на участке, который не предоставлялся под строительство или реконструкцию, либо объект, возведенный вообще без прав на использование участка и разрешительных документов на строительство, пояснил РБК замначальника Госинспекции по недвижимости Москвы Алексей Горбунов. Такие объекты мэрия может забирать по решению суда.
По новым правилам, незаконными оказались заправки, построенные по упрощенной схеме, предложенной еще Юрием Лужковым, говорит источник в «Роснефти». В 1993г. он подписал постановление «О неотложных мерах по ускоренному развитию сети АЗС в городе Москве и улучшению обеспечения моторным топливом автотранспортных средств», по которому город привлекал частных инвесторов для организации временных и стационарных заправок. Через пару лет столичная власть перевела временные заправки в стационарные, но разрешение на строительство от Инспекции госархстройнадзора (ИГАСН) владельцы не получали, так как оно не требовалось, вспоминает один из таких инвесторов.
Какое именно количество АЗС «Роснефти» подпадает под действие нового постановления, неизвестно. По данным компании, у нее всего 158 заправок в Москве, из них 65 – под брендом ТНК, 46 – BP и 47 – под вывеской самой «Роснефти». Компания активно пытается оформить приобретенные заправки в соответствии с новым законодательством, говорится в письме Сечина, а пока просит Собянина приостановить действие постановления в отношении ее активов. На письме стоит резолюция мэра: «Хуснуллину. Рассмотреть. Доложить. Взять на контроль». В пресс-службе мэра Москвы РБК подтвердили, что обращение получено и будет рассмотрено.
Представитель «Роснефти» сообщил лишь, что компания знала о «возможных рисках, связанных с юридическим статусом некоторых АЗС» и обращалась по этому поводу в мэрию еще до закрытия сделки по покупке ТНК-BP (сделка была закрыта в марте 2013г., а новое постановление принято только спустя девять месяцев).
Президент Российского топливного союза (РТС) Евгений Аркуша говорит, что борьба с самостроем затронула не только интересы «Роснефти». По новым правилам, под это определение подпадает значительная часть АЗС, моек и автосервисов, построенных начиная с 1992г. «Тогда их владельцы строили свои объекты, соблюдая все действовавшие регламенты. Сейчас столичное правительство говорит, что «все, что было до, нас не касается», — говорит Аркуша. Чтобы защитить интересы собственников, РТС планирует последовать примеру Сечина и обратиться к Собянину с похожим письмом.
На конец прошлого года в списке объектов, которые подпадают под признаки самостроя, было более 700 построек, из них на 516 объектов было оформлено право собственности (это значит, что их владельцы могут попытаться отстоять свое имущество в суде). Источник в мэрии говорит, что по некоторым объектам подготовка к разбирательствам уже началась.
Юристы считают, что шансы легализовать такие активы есть. «Если постройка не создает угрозы жизни и здоровью граждан, а также не нарушает ничьих прав, то при определенных условиях право собственности на нее может быть признано судом за лицом, осуществившем строительство», — отмечает начальник юридического департамента Ланта-Банка Дмитрий Шевченко. Но собственник самостроя еще должен доказать, что он предпринимал все надлежащие меры, чтобы легализовать свое имущество, то есть пытался получить недостающие документы, добавляет адвокат коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Марк Каретин.
http://top.rbc.ru/economics/13/02/2014/905000.shtml
