Светлана Тарнопольская прокомментировала, что за два года приставы по ошибке списали деньги с 1,5 тыс. человек. Они оказались полными тезками должников. Статистику раскрыли в Генпрокуратуре.
За два года приставы по ошибке списали деньги с 1,5 тыс. человек. Они оказались полными тезками должников. Статистику раскрыли в Генпрокуратуре. Там рассказали «Ведомостям», что гражданам вернули 16 млн руб. и сняли с них необоснованные ограничения. Всего же за два года от неправомерных действий приставов пострадало 60 тыс. человек, уточнили в ведомстве.
С чем это связано? И как оспорить ошибочный штраф? Партнер юридической фирмы Orlova\Ermolenko Александр Ермоленко допускает, что с обжалованием могут возникнуть проблемы: «Насколько масштаб ущерба от некачественной работы соответствует 16 млн руб.? По ощущениям, конечно, гораздо больше. И проблема работы судебных приставов вовсе не в том, что где-то совпали имена, фамилии, и мы случайно не тех людей привлекли. Это просто такая верхушечка айсберга.
Когда на самом деле даже сами приставы-то и не виноваты, потому что они смотрят, что делает система. Главная проблема в том, что приставы там, где нужно проявить активность, зачастую ленятся и ничего не делают. Там, где нужно действовать в соответствии с законом, надо подумать, как его применить, они действуют в соответствии с заведенными у них порядками. При этом хоть и много работы, не уверен, что ее объем соответствует количеству людей. Если спросить приставов, они говорят, что пашут день и ночь. Когда мы говорим, что вы работаете плохо, некачественно, они возмущаются.
Процедура обжалования несложная. В «Госуслуги» приходит постановление, пристав такой-то. К нему обычно нельзя ни дозвониться, ни попасть на прием. Ты приходишь, там охрана, окошечки, не приемные дни. И вот тут сложности начинаются. Можно все решить и внепроцедурно, если пристав уверен, что вы тезка должника, он нажимает две кнопки и все возвращается на свои места. Но пристав может сказать, что ничего не знает. Дальше надо идти в суд. Тут перспективы выиграть хорошие».
Почти три года назад в Госдуму внесли законопроект, призванный решить проблему ошибочных списаний. Он обязывает кредиторов указывать не только имя и дату рождения должника, но также его ИНН и СНИЛС. В 2022-м закон вступил в силу. А позднее в службе судебных приставов заявили, что жалоб на этот счет стало на 90% меньше. Тем не менее сложности могут сохраниться, хоть их и нельзя назвать массовыми, отмечает адвокат, партнер коллегии «Юков и партнеры» Светлана Тарнопольская:
«Скорее всего, такая проблема возникает по старым исполнительным документам, которые появились еще до внесения изменений в законодательство, которыми установлены дополнительные требования к идентификации должников. Поскольку исполнительный документ мог появиться задолго до 2022 года. Как это происходит на практике: допустим, было возбуждено исполнительное производство хоть 10 лет назад, оно было окончено без исполнения — не нашли ни имущества, ни денег, на что обратить взыскание. После этого через полгода можно возбудить исполнительное производство повторно.
И процесс такой: в течение трех лет снова можно предъявить документы к исполнению. И приставы обязаны сейчас принять такой документ к исполнению, если он в соответствии с нормами, ранее действовавшими, не содержит каких-то признаков точно идентифицирующих лицо. Но на практике это возникает не очень часто, потому что, как правило, все-таки есть паспортные данные, дата рождения. То есть это не какая-то массовая сложная проблема».
В Генпрокуратуре также рассказали о проверках деятельности коллекторов. Представитель ведомства заявил, что за 2023 год число правонарушений в этой сфере выросло на четверть. С виновных взыскали штрафов на 450 млн руб.
https://www.kommersant.ru/doc/6535171