+7 (495) 645 80 10Светлана Тарнопольская прокомментировала, в каких случаях сделки, ущемляющие интересы кредиторов банкрота, должны признаваться недействительными. После возбуждения дела о банкротстве авиакомпания «Томск Авиа» заключила четыре договора поручительства с «Промрегионбанком».
Текст: Ирина Кондратьева
– В деле А67-4289/2013 после возбуждения дела о банкротстве авиакомпании «Томск Авиа» она заключила четыре договора поручительства с «Промрегионбанком». Договоры обеспечивали исполнение обязательств третьих лиц – «ПромАвиаСервис» и ООО «Агентство воздушных сообщений «Томск Авиа» – по кредитным договорам. Один из кредиторов, «Вертолетный сервис», увидел в этом нарушение своих интересов. В Кассационной жалобе кредитор обратил внимание, что должник и третьи лица входят в одну группу компаний и ранее неоднократно поручались друг за друга. Сделки заключили уже после начала банкротных процедур.
«Тенденция последних лет по делам об оспаривании сделок в рамках дел о несостоятельности однозначна – оспорить сделку должника, совершенную в преддверии банкротства, становится все сложнее и сложнее, признает Светлана Тарнопольская, партнер КА «Юков и партнёры». Но в рассматриваемом деле эта тенденция приобрела черты абсурда, замечает она: «Должник после возбуждения производства по делу о банкротстве поручается за выполнение какими-то лицами многомиллионных обязательств, а суды трех инстанций делают вывод о том, что сделки поручительства действительны и не нарушают интересов кредиторов, потому что должник и раньше многократно совершал такие сделки».
«Надеюсь, что здравый смысл восторжествует и Верховный суд не только восстановит справедливость в рассматриваемом деле, но и даст нижестоящим судам ориентиры разумности при защите стабильности гражданского оборота, ущемляющей интересы кредиторов банкрота», – отметила Тарнопольская.
https://pravo.ru/story/203062/
