+7 (495) 645 80 10Абдулкадыров Асланбек прокомментировал, что Министерство экономического развития приступило к разработке поправок к закону «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с действующим законодательством, собственник компании не может быть сменен без его желания, исключение составляют кредитные организации.
Министерство экономического развития приступило к разработке поправок к закону «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с новым проектом, пишут «Ведомости» со ссылкой на собственный источник, кредиторам будет предоставлена возможность поглотить компанию-должника, конвертировав долг в акции. Новый механизм не будет распространяться на долги по кредитам, выданным до вступления закона в силу.
Представитель Минэкономразвития воздержался от комментариев, уточнив, что законопроект в настоящее время находится в процессе согласования с банкирами и экспертами.
Как отмечают «Ведомости», в соответствии с действующим законодательством, собственник компании не может быть сменен без его желания, исключение составляют кредитные организации. Новый законопроект позволит кредиторам включать в план реструктуризации конвертацию долга в акции при определенных условиях. Данный законопроект предполагает защитить кредиторов от недобросовестного поведения должников.
Участники рынка по-разному оценивают инициативу.
Никита Куликов, исполнительный директор HEADS consulting:
Законодатели стараются переложить всю ответственность на кредитора и заодно снять с себя дополнительный объем работ. В случае если такие поправки будут приняты, то процедура взыскания задолженности будет доведена до автоматизма и по логике ограничиваться некими формальными действиями, тем самым разгружая и суды и иные ведомства задействованные в процессе. Тем не менее, имущество организации не всегда состоит из ценных активов, а почти всегда представляет собой только наименование, пару расчетных счетов и уставной капитал в 10 000 руб., да и тот уже потрачен. Таким образом, сложно представить как это будет работать на практике без сохранения нынешнего порядка процедур. Так что инициатива может не только не облегчить процедуру взыскания задолженности, но и даже осложнить ее.
Александр Войткевич, директор ИркутскДом:
Сегодня кредитные компании с недолгим колебанием передают свои обязанности по возврату долгов коллекторским агентствам. Небольшие компании в режиме отсутствия каких-либо мер поддержки предпринимателей каждый день балансируют на краю пропасти. По сути, работают те же механизмы, что и в 90-ые годы, когда крупный бизнес очень быстро съедал малый, не оставляя бывшему хозяину ничего. Новый инструмент позволит в считанные дни прикрывать конкурентов, или поглощать интересный бизнес за символическую плату и сбывать его потом с молотка, поскольку кредитные организации управлять ими не будут.
Асланбек Абдулкадыров, юрист Коллегия адвокатов «Юков и Партнеры»:
С точки зрения теории, такого рода механизм должен подтолкнуть владельцев бизнеса к его более ответственному ведению, поскольку учредителям компании придется учитывать риски утраты контроля над ней в случае неплатежеспособности компании и своего недобросовестного поведения. Следует признать, что в настоящее время такие риски учредителями практически не учитываются.
Данный законопроект будет действительно выгоден кредиторам, поскольку из зависимой стороны в процедурах банкротства они становятся активной и получают право определять как дальнейшие действия должника, так и ход самих процедур банкротства. Немалое значение имеет также то, что кредитор получает возможность сохранить компанию и ее клиентуру, что в некоторых случаях представляет намного большую имущественную ценность нежели просто имущество юридического лица.
Вместе с тем, всестороннюю оценку предлагаемого механизма в настоящее время сделать затруднительно, поскольку определяющее значение будет иметь регламентация условий, порядка и правовых последствий применения рассматриваемой процедуры.
Павел Салас, генеральный директор еТоrо в РФ и СНГ:
Подобный закон является вполне своевременным. Сейчас даже у бизнеса просрочка по кредитам превышает 6% от выданных займов, из-за чего растут расходы у банков, ставки по новым займам и падает взаимное доверие. Как результат — обвал инвестиционной и предпринимательской активности. Я считаю, что такую практику нужно было вводить не вчера и даже не позавчера. Эта проблема уже очень давно и остро стоит в сфере кредитования бизнеса, в особенности малого и среднего. Из-за отсутствия законодательных механизмов защиты прав кредиторов, банки вынуждены закладывать все имеющиеся риски по бизнес-кредитам в ставки. Если такой механизм действительно будет введен и будет самое главное применяться повсеместно, то это естественно приведет к росту предпринимательской активности, и, как я ожидаю, позитивно скажется в предпринимательской среде.
http://dailymoneyexpert.ru/o-proekte
