+7 (495) 645 80 10Асланбек Абдулкадыров прокомментировал, закон «О несостоятельности (банкротстве)», который вскоре может быть изменен. В частности, МЭР готовит поправки, регулирующие отношения кредиторов с компаниями-должниками.
Закон «О несостоятельности (банкротстве)» вскоре может быть изменен. В частности, МЭР готовит поправки, регулирующие отношения кредиторов с компаниями-должниками. Ведомство предлагает в качестве реструктуризации задолженности конвертировать долги в акции.
Выкупать плохие долги у банков-кредиторов будет банк плохих долгов, после чего он займется конвертацией его в капитал, сообщают «Ведомости». Наибольшую выгоду от законопроекта, по мнению экспертов, извлекут госбанки (Сбербанк и ВТБ), на которые приходится 46% всех корпоративных кредитов.
Прекращать права участников в уставном капитале компании банк плохих долгов сможет только при определенных условиях – например, если должник скрывает информацию от кредиторов или был уличен в недобросовестном поведении. Впрочем, доказать недобросовестность заемщика кредиторы не смогут без привлечения судебных инстанций.
Протокол о необходимости обеспечения вышеуказанного процесса был разработан по итогам совещания у первого вице-премьера Игоря Шувалова.
Абдулкадыров Асланбек (Юрист, КА «Юков и Партнеры»)
Как Вы оцениваете пакет предложений МЭР по поглощению кредиторами компаний-должников?
Предлагаемые Министерством экономического развития РФ изменения в законодательство о банкротстве, в определенной степени, направлены на переоценку действующей концепции института банкротства. В настоящее время он преследует две цели – с одной стороны, позволяет должнику вернуться к нормальной предпринимательской деятельности, а с другой стороны, в случае если этого сделать не удалось – обязывает его удовлетворить требования кредиторов всем своим имуществом.
Вместе с тем, такая модель сейчас действует лишь в теории. На практике же очень малая доля процедур банкротства достигает первой цели и основная их часть в итоге сводится к распределению имущества среди кредиторов в ходе конкурсного производства.
Разрабатываемый в Министерстве механизм, в определенной степени, предназначен для того, чтобы помирить теорию и практику и имеет как положительное, так и отрицательное значение. С одной стороны он позволяет сохранить деятельность компании и тем самым защитить как работников, так и, в некоторых случаях, акционеров или участников компании. С другой стороны, в отсутствие должной регламентации понятия недобросовестности должника, такой механизм может превратиться в средство присвоения контроля над компанией кредитором.
В настоящее время непросто дать оценку разрабатываемому законопроекту поскольку определяющее значение будет иметь определение условий, порядка и правовых последствий применения процедуры перехода долей участия в компании должника под контроль кредитора.
http://www.lawmix.ru/banki/3333
