Санкции Европейского союза против Сбербанка были введены по политическим мотивам, и отменить их через суд будет крайне сложно, однако в практике суда ЕС были подобные прецеденты.
Текст: Сергей Феклюнин
Санкции Европейского союза против Сбербанка были введены по политическим мотивам, и отменить их через суд будет крайне сложно, однако в практике суда ЕС были подобные прецеденты, отметили опрошенные РИА Новости эксперты.
Сбербанк сообщил в пятницу, что обратился в суд ЕС с иском об отмене решения Совета Европейского союза о применении к банку ограничительных мер, касающихся России.
Политические мотивы
Сотрудник коллегии адвокатов «Юков и партнеры» предположил, что разбирательство в суде ЕС будет для Сбербанка неуспешным, поскольку суд будет смотреть, по каким мотивам наложены санкции.
«Если бы санкции были введены по экономическим мотивам, и Сбербанку удалось доказать, что их целью было устранение его с рынка или предоставление кому-то конкурентных преимуществ, это было бы вопиющим нарушением норм международного права, и Сбербанк выиграл бы дело», — сказал Миллер.
Но, по словам эксперта, ЕС докажет в суде, что санкции вводились по политическим мотивам и на такие санкции он имеет полное право. «По таким основаниям ЕС может это делать», — заявил Миллер.
С этим мнением согласен руководитель практики по разрешению споров международной юридической компании Noerr Виктор Гербутов. «Согласно праву Европейского союза Совет ЕС, в принципе, имел право вводить подобные санкции», — заявил Гербутов. По его словам, «шансы Сбербанка успешно оспорить, введенные против него санкции, в суде ЕС достаточно малы».
http://ria.ru/economy/20141024/1029915712.html