+7 (495) 645 80 10Алина Топорнина прокомментировала, какие шансы у супруги владельца омского «Мостовика» Олега Шишова Тамара в суде оспарить договоры поручительства, по которым она отвечает по долгам компании.
Текст: Екатерина Бурлакова, Мария Дранишникова, Мари Мерсопян
Кировский районный суд Омска 16 мая начал рассмотрение первого из восьми исков Тамары Шишовой к мужу Олегу Шишову и пяти банкам — кредиторам НПО «Мостовик» — Газпромбанку, Сбербанку, Альфа-банку, Нота-банку и Росбанку, сообщил «Ведомостям» представитель суда. По иску Шишовой к Альфа-банку судья Анна Компанеец провела со сторонами беседу, добавил он.
Иски к мужу и банкам Шишова подала с 21 апреля по 12 мая. В них она требует признать недействительными договоры поручительства по кредитам, сообщил сотрудник суда. По словам Шишовой, супруг сделал ее поручителем по кредитам и разрешил банкам в случае неисполнения компанией обязательств перед ними распоряжаться совместно нажитым имуществом без ее согласия, сообщило агентство ИТАР-ТАСС. По словам супруги, она узнала о поручительстве только в конце апреля, добавляет агентство.
Шишов с этим не согласен. «Есть все документы. О том, что это было сделано без ее согласия, можно поспорить», — утверждает он. Связаться с Шишовой «Ведомостям» не удалось.
«У нас крепкая семья, мы с женой любим друг друга. Ее жизнь заставила так поступить. Это юридическая процедура», — говорит Шишов. На вопрос, почему жена подала эти иски, Шишов не ответил.
Сбербанку известно о подаче иска, но с позицией истца пока ознакомиться не удалось, говорит представитель банка. Представители Альфа-банка и Газпромбанка не ответили на запрос «Ведомостей». Представитель Росбанка от комментариев отказался. С представителем Нота-банка связаться не удалось.
Интересы Шишовой в судах представляет Константин Саенко, говорит представитель суда. Ранее он представлял в судебных спорах «Мостовик».
«Очевидно, что действия супруги направлены на сохранение совместно нажитого имущества», — говорит адвокат «Юков и партнеры» Алина Топорнина. По Семейному кодексу по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, добавляет она. Если же имущества должника будет недостаточно для погашения долга, то кредитор вправе требовать выделить долю должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания, говорит юрист.
«Не исключено, что [между] супругами заключен брачный договор, согласно которому определенная часть имущества является собственностью именно супруги. В этом случае иск, очевидно, направлен на защиту этого имущества», — говорит руководитель судебно-арбитражной практики юридической группы «Яковлев и партнеры» Кира Корума.
Банки пытаются взыскать с «Мостовика» больше 20 млрд руб. Так, 1 апреля Сбербанк подал иск о взыскании с «Мостовика» и Шишова 18,9 млрд руб. задолженности по кредитам. Суд рассмотрит его 22 мая. 3 и 4 апреля Альфа-банк и Газпромбанк обратились в Арбитражный суд Москвы о взыскании 3,3 млрд руб. и 3,4 млрд руб. соответственно. Заседания по этим искам пройдут в мае и июне.
«Мостовик» — одна из крупнейших российских строительных компаний. Он был одним из основных подрядчиков на государственных стройках. В конце 2013 г. «Мостовик» попал в сложное финансовое положение, объяснив это «завершением крупных проектов, многие из которых имели убытки» — в частности, строительства гостиницы в Сочи. Выручка компании за прошлый год составила 43 млрд руб., кредитный портфель — 37 млрд руб. В апреле «Мостовик» подал в Арбитражный суд Омской области заявление о несостоятельности. В начале мая Шишов сообщил, что Сбербанк купил 20% «Мостовика». Сам банк не подтвердил эту информацию.
http://www.vedomosti.ru/realty/news/26679061/supruga-vladelca-omskogo-mostovika-v-sude-osparivaet
