+7 (495) 645 80 10Марк Каретин прокомментировал, что Ущерб от разлива нефти компанией «РН-Юганскнефтегаз», выявленного в сентябре 2013 г., превысил 1 млрд руб. Возбуждено уголовное дело. Добычу там ведет «РН-Юганскнефтегаз» (100%-ная «дочка» «Роснефти»).
Текст: Галина Старинская
Прокуратура Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) выявила загрязнение нефтью участка площадью 43,5 га, расположенного в районе кустовой площадки Западно-Угутского месторождения, говорится в сообщении прокуратуры. Добычу там ведет «РН-Юганскнефтегаз» (100%-ная «дочка» «Роснефти»). Ущерб оценивается более чем в 1 млрд руб. Это послужило основанием для возбуждения дела отделом МВД по Сургутскому району по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 254 Уголовного кодекса России (порча земли). Подозреваемых должно установить следствие, говорит «Ведомостям» представитель прокуратуры ХМАО. К уголовной ответственности может быть привлечено физическое лицо, ответственное за экологическую безопасность на этом предприятии, говорит адвокат «Юков и партнеры» Марк Каретин. В соответствии с внутренними документами компании это может быть, например, генеральный директор, начальник производственного участка, уточняет адвокат. Санкции по этой статье — штраф до 200 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок до двух лет.
Проверку Западно-Угутского месторождения служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды ХМАО (природнадзор ХМАО) провела еще в сентябре 2013 г. В сообщении ведомства отмечалось, что с января по ноябрь 2013 г. на нефтепромысловых сетях ООО «РН-Юганскнефтегаз» произошло 1746 прорывов трубопроводов нефти и подтоварной воды, что составляет 69% от общего количества прорывов на территории округа. «Не пора ли руководству предприятия задуматься о необходимости капитального ремонта и реконструкции трубопроводов на лицензионных участках, у которых истекли сроки эксплуатации, и сохранении окружающей среды для будущих поколений», — говорилось в сообщении. «Юганскнефтегаз» — крупное добывающее предприятие «Роснефти» (66,7 млн т): обеспечивает 32% ее добычи, 26% добычи нефти в ХМАО и 12,8% общероссийской добычи. «Дочку» «Роснефти» неоднократно привлекали к административной ответственности.
В 2013 г. природнадзор ХМАО предъявил нефтяным компаниям (названия и количество не сообщались) требования о компенсации ущерба окружающей среде на общую сумму 7,1 млрд руб. Несколько компаний добровольно согласились возместить ущерб на 4,2 млрд руб. «Интерфакс» сообщал, что лидерами по аварийности на трубопроводах в ХМАО являются структуры «Роснефти»: «РН-Юганскнефтегаз», «РН-менеджмент» (бывшая ТНК-BP) и ее СП с «Газпром нефтью» — «Томскнефть». Получить комментарии службы не удалось. В 2012 г. «Роснефть» выплатила 65 млн руб. штрафов за загрязнение окружающей среды, а платежи за ущерб окружающей среде составили 3,9 млрд руб. Объем разлитой нефти и нефтепродуктов составил 1152 т, число прорывов на трубопроводах — 10 279.
Представитель «Роснефти» уверяет, что нефтеразлив, о котором идет речь в заявлении прокуратуры, — наследие прошлых лет. «Проведен полный комплекс работ по локализации места загрязненного участка и откачке нефтесодержащей жидкости. За участком ведется постоянный экологический мониторинг», — рассказывает представитель компании. «РН-Юганскнефтегаз» реализует программу по капремонту и реконструкции трубопроводов для предотвращения разливов.
За ущерб будет отвечать «Юганскнефтегаз», считает Каретин. По данным сайта Высшего арбитражного суда, служба по охране окружающей среды ХМАО и управление Росприроднадзора по Югре 21 апреля подали четыре иска против «дочки» «Роснефти» на общую сумму 8,3 млн руб. Ранее в январе арбитражный суд ХМАО постановил взыскать 393,3 млн руб. с «Юганскнефтегаза», затем в феврале еще 140 млн руб. за загрязнение территорий нефтью. Разлив нефти — частое явление у добывающих компаний, но очень редко доходит до уголовных дел, говорит он, допуская, впрочем, возможность переоценки суммы ущерба. «В случае ее снижения уголовное дело может быть прекращено», — отмечает он.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/668441/neft-razlilas-na-statyu#sel=11:28,11:38
